▲左起顺时针方向依次为孙石熙、金济东、尹道铉、金敏善、金美花、辛京珉。对政府发过牢骚的明星们接连“经受考验”。从突然的官司到从电视节目中“下课”,其类型也各式各样。
自从李明博政府上台以来,突然撤掉批评政府的播音员或节目主持人并非一朝一日之事。去年4月,以辛辣地批评政府政策著称的MBC新闻节目《News Desk》主播辛京珉被撤出节目为始,在秋季整编中有进步主义倾向的时事评论家郑宽容从KBS1台的《深夜讨论》和KBS1广播电台的《KBS公开讨论》节目中也被撤了下来。在同一时期,积极参与社会活动的歌手尹道铉也接连放下了KBS2台《尹道铉的情书》和KBS FM广播电台《尹道铉的音乐秀》的话筒。
也有因为在迷你小站等私人空间上传了“牢骚话”而遭遇霉运的艺人。去年8月,演员金敏善被一牛肉进口商投诉要求赔偿相当于3亿韩元损失的官司就是一个代表例子。金敏善去年在自己的网页上上传了“与其吃美国产牛肉,不如直接吃氰化钾”的字帖,就因这几个字陷入了上亿的诉讼。
另外,最近金济然宣布退出KBS《明星金钟(Star Golden Bell)》节目。MBC《100分钟讨论》的资深主持人——诚信女子大学教授孙石熙也被突然替换,引起了沸沸扬扬的议论。金济东在没有特别的问责事由的情况下,而且是在进行最后录像的前三天,接到了单方面辞退通报。替换孙石熙的消息则与金济东退出的议论交织在一起,社会上掀起了是否有政治压力的争议。以致于MBC工会连忙发表了“立即停止替换《100分钟讨论》主持人”的声明。不仅如此,爱说逆耳之言的笑星金美花虽然确定继续留任一直担当的广播节目,但在每次整编时总是爆出“下课”之说。
尽管舆论强烈,但电视台的态度一直没变,说“这只是整编中正常的人事替换,并无政治压力可言”。还说“从外边起用主持人可以节省制作费”。
但大多数观众、听众与广电人士对公司方的解释仍然表示难以接受。要求匿名的一位广电人士说,“就最近明星主持人的接连下马,公司方面一致以高费用做为辞退的理由,但现实是,影响比他们小而身价比他们高的明星依然得势。所以这种解释只不过是没有说服力的狡辩。”接着忠告说,“与其做掩耳盗铃式的辩解,不如拿出充分的、有说服力的事实使大众予以理解,这才是解除人们疑虑和争议的可行之道。” |